摘要：【2016年SAT改革全面突擊】SAT考生增長主要體現在三類人群；對於SAT泄題事件的打擊可保障考試的公平性和公正性；SAT考試改革原因；SAT改革需要考生以平常心對待；SAT考試是否會在中國大陸地區建立考點；SAT考試在美國留學申請中的作用；如何在改革前拿下SAT滿意分數;中國考生SAT平均分1385分是真的嗎？
2016年SAT考試將要改革，考生們如何在改革前拿到滿意的SAT分數呢？北京新東方SAT優秀教師徐靜老師做客新東方網演播室為大家指點迷津，如何在SAT改革前完勝SAT考試！
主持人：各位新東方網的網友大家好，這裡是《東方話留學》系列訪談節目， 2016年SAT考試將要改革了，如何在改革前拿到我們滿意的SAT高分，今天我們就請到了北京新東方SAT名師徐靜老師做客我們直播間，徐靜老師，先跟我們的網友們打聲招呼吧。
徐靜：大家好，我是SAT的閱讀老師，我叫徐靜。
主持人：2013年其實對於SAT考試來說，其實還是挺不一樣的，不管是亞洲的考場爆滿，還是韓國的SAT泄題事件，其實最最重磅的，應該就是SAT改革這樣一件事情了。我如果問一下徐靜老師，對於2013年，如果讓您用幾個關健詞來形容，您會怎樣去形容呢？
SAT考生增長主要體現在三類人群
徐靜：其實我覺得您剛才概括得已經非常全面了，基本涵蓋了幾個比較大的關健詞，比如說持續增長，比如說就打擊泄題這個事情，然後再有就是改革的前奏，恐怕這三大方面。
首先說持續增長這塊，就是我們自己上課，老師的感受上是挺明顯的，主要在三大人群上面的數量的增加是非常明顯。第一個是二三線城市的學生，他們會到北京來學SAT，這是一塊。
再有，就是因為可能也是隨著去美國讀高中的人群的增加。他們在美國念高中，他們還會跑回國參加SAT培訓，這部分學生的數量是明顯增加的，集中在比如說暑假、耶誕節、寒假這個階段。
然後再有一類人群，就是今年在秋季段，我們班上這種學生特別多，就是高考失利的，然後落榜的，可能就一分之差和清華、北大失之交臂，然後他覺得可能複讀起來成本會比較高，而基礎比較不錯的學生，那麼他可能就短期準備一下，然後衝擊一下美國的本科，可能對他來說感覺性價比更高一些，所以這塊人群確實是增長比較迅猛的。
對於SAT泄題事件的打擊可保障考試的公平性和公正性
至於打擊泄題這件事情，其實可以說大快人心的一個事情，因為確實我們之前也聽聞韓國的種種的這種劣跡。也不是第一次了，然後也確實會有一些個別的學生會去採取這方面的途徑，這種走捷徑的方式，所以今年等於是5月份韓國的考場臨時取消這件事情，就是已經是個重磅消息了，然後到11月的時候，又有22名涉嫌泄題的人在韓國被拘捕，這個我覺得其實挺好，這件事情就說明它還是有所警惕了，這對於考試的公平性和公正性來說肯定是一個保證，長期還是好事情。
主持人：對學生來說其實是一個公平的一件事情。
SAT考試為什麼要改革？
主持人：關於SAT改革，現在進行的SAT考試，它持續了多久？為什麼要改革了呢？
徐靜： SAT考試從它誕生開始也經歷過幾次改革，然後最近的比較大的是在05年左右那個時候，之前SAT考試是只有數學還有就是閱讀的，而它在05年的時候，也是開始增加了寫作部分，因為覺得之前單純的閱讀和數學還是不太夠的，那麼學生到了大學之後，需要寫文章，需要寫論文， SAT本身就是想要去檢測學生的學習能力和素質的，那麼寫作這個能力的欠缺肯定是不太合適的，所以在05年是一次比較大規模的改革，從之前的1600分提升到2400分，加上寫作和語法部分。
去年應該是三四月份的時候，它的主席明確說出來，說要準備改革了，當時給了一個時間線是2015年，然後頭兩天突然又說改成2016年這樣子，我們感覺他的壓力，直接的一個壓力，就是外部的一個動機是在於什麼呢，確實在2012年的時候，有一個資料對於SAT來說是不太好看的，就是在美國還有另外一個考試， ACT考試，跟SAT是同等有效的，然後這個考試，因為它其實比SAT的開始的時間晚了將近五十年，就算後輩，是吧？然後SAT算是一直以來，相對來說歷史比較悠久的，所以報名的人數一直都是SAT的人數會高於ACT，但是在2012年的時候統計發現，報名ACT的人數第一次有史以來，雖然是小幅度的，但也是超過了SAT。
主持人：有壓力了。
徐靜：對，他們就是一個可能比較失面子的一個事情，所以迫使它要去反思這個考試為什麼會逐漸失去了學生的這樣的一個關注，或者支持什麼的，就是也會促使它去改革。
沒有留言:
張貼留言